Прaвoвoй кoллaпс. OНФ сoбрaл чинoвникoв, дeпутaтoв и oбщeствeнникoв, чтoбы oбсудить измeнeния в гeнплaн Бaрнaулa
Нoвый гeнeрaльный плaн крaeвoй стoлицы тaит в сeбe нeмaлo сюрпризoв. Нaпримeр, крaсныe контур oкaзывaются нa внeсeннoм в EГРН земельном участке либо — либо постройке. Такую недвижимость противопоказуется узаконить по новым правилам, а таким образом не получится ее реализовать, оформить в детородный орган или прописаться на ее территории.
29 сентября настоящий сложный вопрос жарче остальных обсуждался возьми круглом столе, посвященном изменениям «правил землепользования и застройки», проекта планировки улично-дорожной яма и генерального плана Барнаула. Его организатором выступил Общероссийский национальный фронт (ОНФ).
Проблему пересечения красными линиями земельных участков с уточненными границами получи и распишись повестку дня вынесла советчик регионального отделения ОНФ, руководитель компании «Земельный матрикул» Наталья Фурсова.
Спецушник отметила, что днесь к ней все чаще обращаются обитатели Барнаула, столкнувшиеся с невозможностью оформить в владение участок, пересеченный красными линиями и улично-дорожной сетью.
Правовая конфликт мешает правообладателям распоряжаться своей собственностью. В частности, протоптать реконструкцию здания, сбыть земельный участок или оформить его в детородный орган.
Люди оказываются с проблемой Водан на один, то профильные комитеты им отказывают, а суды приостанавливают обстановка.
В то но время, Наталья Фурсова недоумевает, то в правилах застройки и землепользования должны оказываться указаны координаты, которые соответствуют сведениями изо Росреестра. Но они присутствие формировании нового генплана точно по какой-то причине безвыгодный были учтены .
Соответственно законодательству границы общественных территорий должны пропускать (сквозь строй) по границам уточненных земельных участков, и неважный (=маловажный) могут их прорезать или проходить по объектам недвижимости. Мастак привела в пример людская магазина, который оказался разделен красной линией наплевать.
В итоге, при случае добросовестный пользователь получает браковка в профильных комитетах присутствие оформлении прав на предмет недвижимости (в частности, в комитете до земельным ресурсам), симпатия обращается в коллегия.
Наталья Фурсова,
эксперт ОНФ:
У меня сверху руках есть небольшую толику решений суда, идеже указано, что тем тож иным комитетом дан неучтивый ответ, то очищать им была предоставлена ошибочная сведения, поэтому производство согласно делу прекращено. Так мы а обратились за защитой своих прав, чисто собственники объекта. Мы хотим судебное (присутственное) место либо выиграть, либо быть под конем, чтобы обжаловать ответ. В итоге, безграмотный получаем ничего, и владетель оказывается в подвешенном состоянии.
Узкое место могла бы дерзнуть просто. Нужно уточнить красные очерк, либо возместить собственникам навеянный ущерб, то подчищать компенсировать отрезанные при формировании нового геплана участки поместья.
Именно это предложение и было вынесено нате обсуждение.
Наталья Фурсова,
рецензент ОНФ:
Надеемся, ровно органы власти услышат добросовестных собственников земельных участков, и начнут быть у дел в данном направлении.
В качестве итога ОНФ предложил замысел резолюции, в какой вошли предложения в адресок администрации города и правительства края. В часть числе признать на уровне муниципалитета недействующим приговор «Об утверждении проекта планировки улично-дорожной яма города Барнаула» в отношении тех земельных участков, власть собственности на которые зарегистрированы и данные о границах которых пожирать в Росреестре.
Алтапресс
